講中國歷史,看歷史知識,盡在講歷史網

朱元璋廢除丞相制度 一切權利歸于皇帝 朱元璋為什么要廢除丞相制度?朱元璋廢除丞相制度是對是錯?

來源:講歷史2020-01-19 15:59:29責編:桂婷人氣:
字號:小號|大號
【內容導讀】公元1380年,胡惟庸伏誅后,朱元璋下詔“今我朝罷丞相”、“以后嗣君并不許立丞相”。至此中國一千多年的宰相制度終結,一切權力歸皇帝。朱元璋為什么要廢除丞相制度?…

公元1380年,胡惟庸伏誅后,朱元璋下詔“今我朝罷丞相”、“以后嗣君并不許立丞相”。至此中國一千多年的宰相制度終結,一切權力歸皇帝。朱元璋為什么要廢除丞相制度?朱元璋廢除丞相制度是對是錯?

u=2057689735,536868671&fm=26&gp=0_副本.jpg

宰相制度是在朱元璋的手上廢掉的。朱元璋最初廢宰相制度的時候,他可能沒有想過,他由此創造了一段歷史。他的做法,對中國古代的皇權政治,產生了深遠的影響。

他最初之所以那樣做,其實初衷并沒有那么復雜,主要是因為他不滿意自己選的那些宰相。他先后選了李善長、楊憲、汪廣洋、胡惟庸等人當宰相,但是這些人的行事作風他都不滿意。不滿意的原因,主要是因為這些人獨斷專行,朝廷中的很多事情,他們不向朱元璋請示報告,就自行做主。

本來,他們自行做主,朱元璋撿得輕松自在,照理說朱元璋應該很高興才是。但關鍵的問題是,朱元璋是草根出身,本身是沒有什么威信,他擔心這些人做主以后,就越來越把自己當主人,權力越來越大。到了最后,可能整個天下的人都只聽他們的,而不聽朱元璋的。這樣的話,江山也就落到這些人的手里。

除了擔心這一點外,朱元璋更擔心的,是他去世后,這些人對他的接班人朱允炆構成威脅。朱允炆年幼,沒經歷過戰爭,又沒有社會閱歷的經驗。他當皇帝后,肯定鎮不住這些老臣們。那樣的話,江山就要變顏色了。

從這里可以看出,朱元璋廢宰相,其實并非他的真實目的。他的真實目的,是想把那些給他和他的后代帶來威脅的功臣們給殺掉。也就是說,朱元璋所做的,其實只是個案,最初他并沒有想得那么遠。

不過,雖然是個案,但是朱元璋的一個舉動,在后世所有皇帝那里產生了共鳴。為什么我說朱元璋廢宰相的舉動,在后世皇帝那里產生了共鳴呢?因為后世沒有一個皇帝愿意恢復宰相的職位。此后的封建時代,還有五六百年的時間,從來就沒有皇帝有過這樣的動議,由此可見,朱元璋的做法,后世的皇帝多么歡迎。

u=3462147833,622514184&fm=26&gp=0_副本.jpg

那么,皇帝們為何那么歡迎呢?廢除宰相制度,對于皇帝來說,有什么好處呢?

最大的好處,就是皇帝不管昏不昏庸,不管有沒有能力,不管年紀大還是小,他都不用擔心權臣把持朝政了。最明顯的例子,就是明朝萬歷皇帝、嘉靖皇帝,他們都貪圖享樂,多年不上朝,另外一個皇帝朱由校甚至醉心于木工活。但就算是這樣,都沒有任何人對明朝的江山構成威脅。為什么不構成威脅了?就是因為沒有宰相,皇帝的權力非常大。

另外,廢除宰相,對皇帝的大一統江山,也有好處。明清之前,中國總會不斷地形成亂世。朝中的權臣造反,地方的諸侯造反,由此輪番對皇權構成沖擊。但是在廢除宰相制度以后,這種情況幾乎沒有出現過了。為什么沒出現呢?因為中國是一個很不均衡的國家。有一個強有力的絕對皇帝,才能模糊這種不均衡,保持國家的穩定。

有人可能會說,你這樣說不對,我們不是一直反對獨裁嗎?你怎么還說有一個強大的皇帝,對于大一統的國家有好處了?其實,這得看我們生活在什么時代。古代封建社會,本身就是一個尊卑觀念非常強的禮治社會。這樣的社會,對秩序的要求非常高。秩序亂了,國家也就亂了。而有一個強大的皇帝,就能夠很好地維護這種秩序。

當然了,廢除宰相的害處,也是非常明顯的。最大的一個害處,就是皇帝非常容易怠政。以前是宰相,幫助皇帝操持朝政,皇帝不會那么累?,F在宰相沒有了,所有的事情都堆在皇帝那里,等著皇帝去裁決,皇帝怎么會不累呢?

我們看看明朝的皇帝朱佑樘,甚至開設了早朝和午朝。他為什么要搞早朝和午朝呢?就是因為有干不完的事情。而雍正皇帝一年四季都在皇宮里批奏折。他為什么會這樣?也是因為有干不完的事情??傊?,只要這個皇帝稍微勤政一點,他都會累得夠嗆。

所以,皇帝很可能剛開始的時候,興致勃勃干事。但是稍微干的時間長一點,就會累,干脆丟掉朝政自己去享樂?;实凼浅⒅形ㄒ坏闹餍墓?,當皇帝不理朝政的時候,朝廷就沒有人來主持了。這樣一來,朝廷就會亂成一團,大臣們天天爭吵,但是沒有一個人敢做主,也做不了主。因此,整個朝政的效率非常低。

當然了,廢除宰相制度,顯然是一種獨裁,是與現代文明背道而馳的。所以封建制度在經過明清兩朝后,就壽終正寢了。

u=2130257341,855735315&fm=26&gp=0_副本.jpg

朱元璋是個對于權力極度執著的人,用通俗一點的話來說,是一個很專制的皇帝。他不能忍受任何人分享他手中的權力,也不愿意讓任何人代替他對國家事務做決定。于是,他把丞相這個職務給撤銷了,并且留下遺訓說子子孫孫都不能設丞相。自此之后,中國延續了兩千年的宰相制度就消失了。

我記得我讀書的時候,歷史教科書里面對于歷史上的每一次制度變化變革,都很喜歡用一句話來概括它的作用和意義,就是“進一步加強了中央集權”。這句話從商鞅變法講到漢武帝獨尊儒術,從宋太祖杯酒釋兵權到朱元璋廢除丞相制度,都不停地出現,給人的印象似乎是中央集權程度越高越好,任何變革只要加強了中央集權,就必定是好事。

但事實上,并不是每一次加強中央集權都是好事,也并不是中央集權程度越高越好。我們中國人的哲學理念是中庸之道,講究過猶不及。古代中國幅員廣闊,古代通信條件又落后,中央的權力如果散失,當然會危及國家的穩定,但如果中央權力過于集中,同樣會造成很多不良的后果。例如朱元璋取消宰相制度,就是一個典型的例子。

在這里首先說明一下宰相和丞相的細微區別。宰相,是古代政府主要執政人的統稱,在有些朝代這個職務是丞相,有些朝代這個職務是中書令,有些朝代只有一個宰相,有些朝代有多個宰相。所以丞相是一個實際的職務名稱,而宰相,是一個統稱。

宰相制度在中國有悠久的歷史,起源于春秋時代,它的建立和延續,基于兩個很現實的前提。第一,君主是世襲的,每一任的執政能力和執政意愿都是不穩定的,所以需要有專業的人士來負責政治的運作。而很多優秀的君主也都承認,這個世界上有比他們自己更有能力治理國家的人,能用這些優秀的人才來治理國家,是一個君主的美德。

也正因為如此,在歷朝歷代中,君主和宰相是有分工的。君主的角色類似于現代企業的董事長,而宰相的角色類似于總經理和職業經理人,君主理論上對國家擁有主權,對重大事物有決策權;而總經理則對日常事務進行管理。當然,在歷史上,有宰相權力凌駕于皇帝的案例,甚至有篡權奪位的案例,但一般來說,君主被認為不應該處理過于瑣碎的日常事務。

第二,君主是不可替換的,如果他的個人能力低下,對國家的影響就很大,所以不應該把所有事務都交到他的手上;而宰相是可以替換的,如果干得不好可以換,所以他管的事情不妨多一點,君主只要牢牢把握住這個任免的權力,就能通過宰相去實現對國家的管理。但朱元璋不愿意承認這兩個事實。

在他的腦子里,皇帝是最適合管理國家的人,這既包括他本人,也包括他的子子孫孫,所以根本就沒有必要設立宰相這樣一個妨礙自己執政的職位。而只有把所有權力都牢牢掌握在皇帝的手里面,也就是所謂的“加強中央集權”,他的江山才能永固,才不會擔心被亂臣賊子謀朝篡位。很可惜,朱元璋雖然貴為九五之尊,權力極大,但卻不能違背歷史規律和客觀事實。

在廢除了丞相職務之后,朱元璋天天批幾百個奏章,每天累個半死就不在話下了。問題是他的子孫十個里有七八個都不是當好皇帝的料,不是無心政事就是能力低下。于是朱元璋心目中絕對不可以假手于人的權力,還是無聲無息的讓渡到其他人的手里,這些人里面有內閣大臣,也有秉筆太監。

而正因為這種權力讓渡是非正式的,見不得光的,名不正言不順,更是滋生了很多腐敗和各種問題,明朝的皇帝理論上絕不分權,但實際上真正能有效地掌握和行使權力的,也就兩三個而已。

u=1699258120,131283623&fm=26&gp=0_副本.jpg

明朝在取消了丞相之后,由皇帝直接管理六部,原來的中書省只留下中書舍人這個職位。但皇帝再勤勞再有能力,也畢竟只是一個人,要管理的事務實在太多,也不能不找人幫忙。朱元璋的辦法是設置幾個顧問,協助自己辦公,這些顧問必須要是飽學之士,也有一定的行政經驗,既有學問有經驗,所以稱為大學士。后來明成祖參考著組建了一個內閣,輔助自己管理政務,內閣成員稱為那個學士,這就是明朝的內閣制度了。

本來理論上講,內閣學士只有建議權,大臣呈給皇帝的奏折,內閣學士看完之后可以寫一個批復的建議讓皇帝參考,夾在奏折里面,這建議稱為“票擬”;而皇帝參考票擬用紅筆作批復,稱為“批紅”。但隨著明朝的皇帝越來越不務正業,這個票擬的實際執行率就越來越高,學士的建議權就漸漸變成了決策權,內閣也就漸漸變成了一個沒有宰相名分,但有宰相實權的機構。

這個內閣制度對于明朝的實際運作和穩定性有很大的作用,但也一定程度上分薄了皇帝的權力。于是后來的皇帝又想了個辦法,他覺得這幫內閣學士未必靠得住,于是讓太監幫著自己批奏折。

皇帝身邊有個太監秘書機構,叫司禮監,領頭的太監叫“秉筆太監”,理論上是皇帝的大秘書,但實際上在皇帝不干活的時候,秉筆太監就擔任了宰相的工作。因為他掌握的是皇帝的御筆,幫皇帝寫字,至于這御筆的主意是出于皇帝本人,還是太監擅作主張,外面的大臣也搞不清。

如此一來,票擬的作用又逐漸降低,權力又漸漸讓渡到太監的手中。于是明朝后期太監專權的情況也就越來越嚴重,而大臣與太監的矛盾也越來越大。

表面上看,這種朝廷大臣與內廷太監分權制衡的模式,似乎保證了皇權的高枕無憂,但這兩個機構的明爭暗斗極大地消耗了明朝的行政效率,也造成了大量的腐敗和冤案。

明朝最后也就是在這兩個集團你死我活的斗爭中走到了終點,末代皇帝崇禎在他的“職業生涯”里最痛切的感受就是“沒人可用”。

歷史解密戰史風云野史秘聞風云人物文史百科

羽毛球图片 福彩黑龙江省22远五 好运彩票下载app最新 模拟炒基金app 江西多乐彩开奖 上海时时乐开奖结果控 股票软件推荐 如何通过免费网上调 管家婆精选六肖期期准 山西大唐麻将 东方6 1开奖号码